Pimax 8KX testing progress December 20, 2019

[Vilivili]

Hi @SweViver

The new VR benchmarking tool could be something to test the new 8kx & 8k+ headsets and show us what kind of fps would they run

Here comes the OpenVR Benchmark Tool! Comparison Index / Rift S / Oculus Link / Pimax 8K

[vrgamerdude]

Awesome update man… Thanks for sharing all of this! []-)

[SweViver]

@Vilivili

Hi @SweViver

The new VR benchmarking tool could be something to test the new 8kx & 8k+ headsets and show us what kind of fps would they run

VERY interesting. Will try now! Thanks

EDIT: Planned Release Date: 20 December
This application will unlock in approximately 1 hour

Doh…

[Fabrizio]

Sweviver please try Stormland on Pimax 8K X

and tell us something.

[SweViver]

@Vilivili although its nice with a VR benchmark, I feel it might be a little misleading. This benchmark basically runs on the headset’s default resolution, and its more of a GPU/CPU test than a VR headset benchmark

I will try it in a moment when its available, but I would guess I end up on 15fps lol

[SweViver]

@Fabrizio

Sweviver please try Stormland on Pimax 8K X

and tell us something.

Will test later, never even started it since I bought it lol

[Ludiks]

Traduction Française :
Hé les gars, je veux juste vous informer brièvement sur les progrès actuels et le rapport de test des derniers échantillons 8KX (en attendant, je prépare 99 choses pour le CES). Je pourrais mettre à jour avec une vidéo ce week-end, mais je ne promet rien.

Câble:

Comme vous l’avez vu dans l’autre sujet, le câble est maintenant parfaitement stable. C’est un tout nouveau câble UNIQUEMENT conçu pour 8KX. Il ne nécessite aucune alimentation externe, car il utilise une connexion USB supplémentaire pour plus de puissance. Cela signifie qu’il divise le câble en:

1 câble Displayport

1 câble USB 3.0 pour les données et l’alimentation

1 câble USB 2.0 pour l’alimentation supplémentaire (requis en DSC, en mode natif)

Le câble mesure 5 mètres de long et peut être remplacé bien sûr. Et fabriqué en usine, pas du fait main. Il utilise le même connecteur hmd que l’ancien câble. Mais il ne doit être utilisé que sur le 8KX.

Voici le fil précédent avec des images et une discussion:

Le nouveau câble 8KX 8 du

:

Je n’ai pas le boîtier «caoutchouc» ici sur mes échantillons, mais tous les 8KX et 8K + auront le nouveau boîtier RE caoutchoucté bleu, également sur CES. Mes échantillons ont le même plastique de boîtier mais sans la couche de caoutchouc. Le plastique du boîtier (qui sera utilisé sur tous les 8KX / 8K + sous la couche de caoutchouc) est une amélioration par rapport à l’ancien noir, même le plastique noir «nouvelle version» sur 5K +.

Firmware:

Je teste chaque jour de nouveaux firmwares, qui ont différentes valeurs de luminosité de panneau et d’autres paramètres tels que différentes résolutions standard, etc. La plupart d’entre eux sont super stables, avec la dernière version et les versions précédentes de PiTool.

Caractéristiques PiTool:

• Mode Upscalé: Fonctionne comme un 8K +, sélectionnable dans PiTool. Prend 3 à 5 secondes pour basculer entre les modes.
• Taux de rafraîchissement: 75 Hz stable en mode natif, 90 Hz stable en mode upscalé (peut être ajusté pour diminuer)
• Suivi SteamVR: Pas de problème du tout,super stable
• Smart Smoothing: Fonctionne comme sur 5K +. fpsVR rapporte 37fps. Je ne sais pas comment c’est fait, car 75Hz n’est pas un nombre pair, mais évidemment ça marche bien comme sur 5K +. Je n’ai pas de saccades lorsque la fréquence d’images est maintenue stable. Le Smart Smoothing est loin d’être parfait, bien sûr, et présente quelques artefacts, mais c’est la même histoire que sur 5K + / XR / 8K.
• FFR (Fixed Foveated Rendering): Fonctionne très bien dans des jeux comme Skyrim et aide à la fréquence d’images. Les résolutions inférieures dans les périphéries? utilisant le FFR équilibré ne sont PAS aussi gênantes que sur le 5K +, peut-être à cause de la résolution du panneau plus élevée ou de la résolution globale plus élevée?
• Contraste / luminosité: entièrement réglable comme sur 5K +. Les couleurs et le contraste sont bons. Se sentent un peu mieux que 5K + et 8K. Pas aussi froid que 5K + et pas aussi chaud que 8K. Mais je préfère utiliser Contraste +2 et Luminosité -2 pour une image plus éclatante. Les noirs sont au même niveau que le 8K, je dirais, peut-être un peu mieux.
• FOV: Tous les modes fonctionnent comme prévu. La distorsion est sans aucun doute améliorée dans une certaine mesure. Loin d’être parfait, mais nettement meilleur que 5K + / 8K.
• Résolution: Les différent firmware que je teste ont différentes résolutions par défaut (PiTool RQ 1.0 et SteamVR SS 100%), entre 3840x3160 et 4196x3160. Tous semblent identiques. La résolution verticale est environ 1,5 plus élevée que la résolution native, mais c’est nécessaire pour que le profil de distorsion soit correct. Similaire à la façon dont 5K + et 8K le gèrent. Probablement pas nouveau pour vous.
  L’exécution d’une résolution d’environ 3600x2700 (75% SteamVR SS) est superbe et donne des performances similaires à 8K + ou 8K d’origine. Toutes les résolutions ici sont sans PP activé.
• Performance: plus ou moins comparable à 8K + de ce que je peux voir. Je n’ai pas de chiffres détaillés à vous donner maintenant, mais à titre d’exemple, l’utilisation de la résolution par défaut (pas de PP) dans des jeux comme Skyrim on High (aucun AA, SS défini à 75% dans le jeu) fonctionne à 100% sur un ordinateur portable 2080 avec FFR activé. Le framerate tombe occasionnellement avec FFR désactivé sur un ordinateur portable. Sur un ordi bureau et 2080Ti, je peux aller beaucoup plus haut sans FFR et framerate max. AA à peine nécessaire. Super nette.
  De nombreux jeux comme Pistol Whip, Beat Saber, Pavlov, Onward, Contractors et similaires fonctionnent parfaitement en pleine résolution et en 2080Ti.
  Boneworks fonctionne généralement avec une résolution de 8KX par défaut et un ordinateur de bureau 2080Ti. C’est beaucoup mieux que sur l’Index. Asgards Wrath (natif via PiTool) fonctionne 55-75fps par défaut en fonction de la scène, a besoin de twaeking pour un framerate complet. Je n’ai pas encore testé Stormland, mais je le ferai.
  Aerofly FS2 avec 1.1 dans le jeu SS et la résolution par défaut Pimax / SteamVR fonctionne à 100% fluide sur 2080Ti (presque fluide sur un ordinateur portable 2080) et est très net. Bien que n’utilisant que des scènes par défaut autour de SFO.
  Je rapporterai plus tard sur DCS, IL, PC2 etc. J’ai besoin de plus de temps car je teste principalement la stabilité et d’autres choses en ce moment.
  Jusqu’à présent, tous les tests ont été effectués sur un FOV normal. Différence de netteté minimale entre le champ de vision normal et grand, même si vous le voyez. Il y a de la place pour de l’amélioration.

Mise à jour: je n’ai pas pris en compte (dans les exemples ci-dessus) que vous n’avez besoin que de rendre 75 images par seconde pour le rendre fluide sur le 8KX, par rapport à 90 images par seconde sur 8K + (sauf si vous abaissez le taux de rafraîchissement sur 8K +).

Alors oui… techniquement, le 8KX a plus facilement un framerate fluide, malgré une résolution supérieure à 8K +.

Dans l’ensemble, seuls des résultats positifs lors des tests jusqu’à présent. Très très prometteur!

Ayez de la patience les gars. Je répondrai aux questions plus tard et vous apporterai plus de friandises.

News du 8kX/+ - Les tests de Sweviver - News en Français - English Subtitles

[mirage335]

@SweViver Have you noticed my spreadsheet work? It may be much simpler to describe framerate/resolution statistics in terms of total super-resolution (ie. 1.2x native Pimax 8kX).

mirage335/extendedInterface/blob/master/param.ods

I have found this already allows for quickly determining exactly the right PiTool/SteamVR/App settings to achieve, for example, 2x native Pimax 5k+ resolution, or, run the Pimax 5k+ at 1.5x Pimax 8kX resolution.

[Heliosurge]

The same is true with the 8k the color is nicer than on the 5k+.

[neal_white_iii]

@SweViver

(Without that value “MaxRecommendedResolution” : 8192 added in the config, it looks terribly low res)

I guess 8192 is not enough. But I dont think SteamVr accepts higher?

@jojon

I’m pretty sure a higher ceiling is accepted - pretty sure NeilF (EDIT: neal_white_iii I mean… Getting me Nialls mixed up… You’re the Snowcrash guy, right? ) mentioned he went right for 16384. :7

I’ve been using ‭12288‬ (3x4096) for months without a problem, but I don’t think my res has ever exceeded 8192. (I’m the Elite Dangerous guy. )

[Heliosurge]

Added link to Dec 2019 updates “En Français”

[SweViver]

@jojon

9084 is indeed more than 8192.

I’m pretty sure a higher ceiling is accepted - pretty sure NeilF (EDIT: neal_white_iii I mean… Getting me Nialls mixed up… You’re the Snowcrash guy, right? ) mentioned he went right for 16384. :7

I forgot to mention that I changed it to 16384 (before I posted the screenshots of Aerofly FS2) and INDEED it made the image much sharper on 8KX with PP and Large FOV. Definitely not placebo, it made a significant difference. Looks amazing, although quite heavy for a 2080Ti… Thanks!

I still think Normal FOV + no PP looks a tad sharper, but its not by much anymore.

[jojon]

@neal_white_iii

I’ve been using ‭12288‬ (3x4096) for months without a problem, but I don’t think my res has ever exceeded 8192. (I’m the Elite Dangerous guy. )

It’s a good thing we’ve got plenty of VRAM these days. :7

I have e.g. for my part settled on 6144 skybox textures for ED – seems an acceptable tradeoff point between background detail, and jump times (during which the skybox is generated), with my hardware and patience level.

@SweViver

I still think Normal FOV + no PP looks a tad sharper, but its not by much anymore.

I believe that on top of any potential softening from the adjustment from the parallel viewplanes, to the ones that match the orientation of the screens; Getting as many frames per second as possible does wonders for things looking sharp, so the lower render target size for native projections (for equivalent quality) should contribute to the view looking crisp, simply from the performance difference… :7

[neal_white_iii]

@jojon

I have e.g. for my part settled on 6144 skybox textures for ED

Interesting. What is the setting name and what file is it in?

[nukular]

@SweViver

FOV : All modes works as expected. Distortion is without a doubt improved to a certain degree. Far from perfect, but noticeably better than 5K+/8K.

Now you got me thinking if this is something for me… At the moment I really dislike the distortions of the 5K+ and I allways look for it instead of just playing… (ya a bit psych…)

[SweViver]

Yey Its like running 3DMark on a Pentium MMX.
And the FOV estimation is incorrect, or is it?
Hmm now I see it says “per eye”!

[jojon]

Just the ususal GraphicsConfiguration.xml – should work in one’s override file, too, I’d surmise…

Comes best to its right with some supersampling, and some tweaks to the MilkywayInstances* settings (which determine the number, size, and additive brightness of the sprite “brushes” that “paint” the milky way (the blending where they overlap creates the cloud/dust-like features that tend to be somewhat missing with default settings – YataPL had some nice settings that look good, without tanking performance)), but should still make the galaxy look more “eventful” than without – doesn’t do too much for the starfield, though. :7

<GalaxyBackground>
    <Low>
      <LocalisationName>$QUALITY_LOW;</LocalisationName>
      <TextureSize>512</TextureSize>
    </Low>
    <Medium>
      <LocalisationName>$QUALITY_MEDIUM;</LocalisationName>
      <TextureSize>1024</TextureSize>
    </Medium>
    <High>
      <LocalisationName>$QUALITY_HIGH;</LocalisationName>
      <TextureSize>6144</TextureSize>
    </High>
  </GalaxyBackground>

Hmm… Maybe SweViver could pick out Andromeda in the skybox, and see how well he can resolve its spiral arms in the 8kX… :9 (Also: how many “rings” he can count into the distance, on the floor of the SteamVR dashboard environment, before they blend together into a grey fog, compared to lower resolution headsets… :7)

[SweViver]

@jojon

Also: how many “rings” he can count into the distance, on the floor of the SteamVR dashboard environment, before they blend together into a grey fog, compared to lower resolution headsets… :7)

Many. But im too lazy to count them
Sorry for that poor smartphone image. Will try again tomorrow.

[Razorub]

Awesome info you’ve been providing us! Just out of curiosity, would you be willing to run your 5K+ thru the VR benchmark?

[bysty]

Merci pour tous les francophones